Análise do consumo de energia dos dois tipos de chillers industriais, chillers refrigerados a ar e chillers refrigerados a água, comumente utilizados na refrigeração. Quais são suas características? Eles também têm deficiências. Como devemos resolver esses problemas? Hoje vamos analisar cuidadosamente o consumo de energia desses dois tipos de chillers.
Chillers refrigerados a ar são caros, volumosos e barulhentos. Esses são fatos. No entanto, o consumo de energia comparativo da literatura não é abrangente. Com base na capacidade de resfriamento de 3520KW (1000USrt), os chillers e chillers resfriados a ar consomem mais energia. Como resultado, o sistema de unidade resfriada a ar é 350KW do que o sistema de unidade resfriada a água. Se todo o verão, maior poder.
As unidades refrigeradas a ar são caras e barulhentas. Se o custo operacional for de fato muito maior do que o das unidades refrigeradas a água, então (de acordo com a proporção original de cerca de 28%), então não será capaz de ganhar o mercado, e não pode explicar as dezenas de milhares de grandes unidades de escala até agora. O fato de que chillers refrigerados a ar operam.
Duas questões devem ficar claras: uma unidade com capacidade instalada não equivale ao consumo de energia; em segundo lugar, a eficiência e o consumo de energia das unidades operando sob carga total e carga parcial são diferentes.
Em carga total, a água fria do ar condicionado é mais alta do que a temperatura da unidade de condensação resfriada a água, e o chiller resfriado a ar é uma máquina de potência onde a pressão é maior, mas a distribuição da carga do ar condicionado em todo o O verão é extremamente desequilibrado, mesmo em uma hora, a carga diária também é muito diferente. De acordo com a carga máxima da unidade, o tempo de operação é muito limitado. De acordo com as estatísticas gerais, o tempo em que a carga do ar condicionado está acima de 90% é de apenas 7% a 8% em tempo integral, e 60% será responsável por 60% da carga de 50%. Isso significa que o chiller não está quase em plena carga no verão. Portanto, é obviamente inapropriado usar equipamento de capacidade instalada (ou energia de entrada em carga total) como o consumo de energia relativamente básico ao longo do ano.
A temperatura de condensação dos chillers resfriados a ar depende da temperatura do bulbo seco externo e a temperatura de condensação dos chillers resfriados a água depende da temperatura do bulbo úmido externo. Em um único dia, a temperatura do bulbo seco do ar externo é muito maior do que a temperatura do bulbo úmido. Na parte sul da China, a temperatura diurna no verão é geralmente de 8-10 ℃ por dia, e em áreas mais áridas, mesmo tão alta quanto 15-16 ℃, a mudança na temperatura de bulbo úmido em um dia é muito pequena (o a temperatura do bulbo seco é de apenas 1/5). Desta forma, a temperatura da unidade de condensação resfriada a água permanece quase inalterada em um dia, enquanto a temperatura externa do bulbo seco da unidade resfriada a ar cairá. A conclusão de que a unidade resfriada a ar deve ser melhor do que a resfriada a água com alta temperatura de condensação em 5? 10 ℃, e que a unidade resfriada a ar resultante deve ser maior do que a unidade resfriada a água é obviamente incorreto.
Os Estados Unidos adotaram a comparação do consumo de energia dos chillers centrífugos refrigerados a água da Trane e dos chillers centrífugos resfriados a ar em carga total e parcial. O consumo de energia da unidade é cerca de 15% maior que o do chiller refrigerado a água, mas no dia 3 de fevereiro a carga entre os dois países é basicamente a mesma, e a unidade refrigerada a ar é um pouco menor, enquanto em 1 / 3 carga, a unidade refrigerada a ar está longe É cerca de 30% menor do que as unidades refrigeradas a água. Portanto, em geral, os chillers resfriados a ar e o consumo anual de energia não são inferiores a um grande número de unidades resfriadas a água, juntamente com os custos de manutenção de equipamentos para dispositivos de resfriamento de água (manutenção de sistemas de torres de resfriamento, tratamento de água, condensação É maior que o das unidades resfriadas a ar, de modo que o custo operacional total das unidades resfriadas a ar também pode ser ligeiramente inferior ao das unidades resfriadas a água.